du hast das missverstanden. er verucht nur das trollen als kunstform zu etablieren.

ich wäre auch dafür sirus den mund und die nase zu verkleben. ist ja nicht böse gemeint sondern kritisch

ich zitiere mal den freitag666: "das ist immer so, wer nix kann haut auf die kacke".

=)

In diesem Fall versteh ich jetzt mal nicht warum auf einem Sirus Post rumgehackt wird.
Wenns ihm halt nicht gefällt? Steht irgendwo in den Brettregeln dass man sowas nur kommentieren darf wenn man's so voll dufte findet?
Wenn ich schon öffentlich meine Werke präsentiere muss ich ja wohl damit rechnen dass nicht jeder den Schleimbeutel aufmacht und womöglich sogar negative Kritik kommt.
Ich z.B. finds schon toll, schaut gut aus, tolle Idee, ich könnte das auch, dann wärs aber krumm und schepp, also handwerklich klasse gemacht, aber wild wixend durch die Bude renn ich deshalb jetzt auch nicht

Und was den "wer nix kann haut auf die kackeSpruch betrifft: dann dürften hier im Board nur noch diejenigen Spiele beurteilen die selber welche programmieren.

Naja, soo furchtbar daneben fand ich seine Formulierung jetzt nicht, aber das mag zugegebener Maßen vielleicht auch meiner eigenen manchmal etwas ruppigen Art und Weise geschuldet sein.
Wenn er jetzt gesagt hätte er fänds scheisse usw., dann ok, aber dann wär's halt immer noch seine Meinung und sonst nix.
Wobei ich eigentlich gerne für Klartext bin, hohles höfliches Rumeiern wie die Amis das machen bringt einen auch nicht weiter.
In meinen Augen sind auch diese ganzen ach so tiefsinnigen Diskussionen und Interpreationen und Definitionen über Kunst/keine Kunst ziemliches Geschwafel. Jemand ist kreativ und erschafft damit was: prima. Ein anderer begutachtet es und entweder es gefällt ihm oder nicht. So sehe ich das. Alles andere interessiert mich nicnt. Welche Intention der Kreative dabei hatte, welche Emotionen er rüberbringen wollte, etc., alles Wumpe, entweder irgendwas kommt bei mir an oder nicht. Aus die Maus, der nächste bitte.
Ich hab früher mal Musik gemacht und da war es genau so. Wenn's jemand gefallen hat, super, wenn's jemand scheisse fand, na und? Solange ich selber dahinterstehe ist alles andere tofu.

"Monty Mole" schrieb:

Das natürlich nicht. Aber wenn ich von irgendeinem Thema keine AHnung oder Bezug habe halte ich mich raus. Da sehe ich schon einen Unterschied zwischen Kritik und haltlosem runter machen. Und meiner Ansicht nach fiel Sirius Post in die letztere Kategorie.

Da ist schon was dran, nur sehe ich das bei "Kunstgenerell etwas anders. Ich kann und darf ja auch beurteilen ob mir ein Lied gefällt oder nicht ohne deswegen Ahnung von Notenlehre zu haben oder überhaupt musikalisch sein zu müssen. Hier greift einfach ein ästhetisches Empfinden, und warum soll man das nicht mitteilen dürfen auch wenn's mit dem allgemeinen Kanon und der Erwartung des "Künstlersnicht konform geht.
Und wie gesagt, ich empfand den Beitrag nicht notwendigerweise runtermachend, zumal er am Ende ja geschrieben hat dass er es nicht böse meint.
Aber ich hab hier schon öfter Tendenzen festgestellt dass man doch bitte gefälligst zu jubeln hat wenn irgendwer irgendwas vorstellt (mal etwas überspitzt gesagt).
Gibt halt auch kritische Menschen die nicht bei allem gleich "Hurraschreien

Über meine kunstvollen, kreativen Postings meckern ja auch genug rum und das stört mich nicht Im G-Genteil, ich schöpfe daraus Bestätigung und Motivation um noch besser zu werden

"Laschek" schrieb:

Wenn er jetzt gesagt hätte er fänds scheisse usw., dann ok, aber dann wär's halt immer noch seine Meinung und sonst nix.

das ist ja alles schön und gut. wenn man die posts von dem kerl ansieht wird schnell klar das da nur undifferenziertes dummgesülze kommt.

"Monty Mole" schrieb:

Ebenfalls ein sehr guter Punkt. Normalerweise finde ich es auch immer amüsant wieviele Leute das klassische "erstmal besser machenArgument benutzen wenn sie am Ende einer Argumentationskette sind.

Es geht nicht ums besser machen, sondern überhaupt mal irgendwas machen ausser die fresse aufzureissen. solche leute braucht keiner und deren meinung noch weniger.

"SiRus" schrieb:

sorry aber sowas find ich genau so spannend wie taschen und koffer von konsolen sammeln. aber ich lerne ja dazu und frage mich warum man sowas kunst nennt deine anderen sachen mit sticker machen und taschen und alles hat ja noch sinn und man verbindet das mit dem künstler mit dir aber klebestreifen kann sogar ich an die wand kleben was ist also die beudeutung dahinter

ist ja nicht böse gemeint sondern kritisch

Ich kann auch einen Pinsel halten, bin aber kein Picasso (mir fällt kein anderer ein, oder doch: gelernter Maler/Lackierer, nicht das der Pixel jetzt einen Höhenflug bekommt ). Find es schon nicht schlecht, wie er da aus der Nähe noch das Große Ganze kleben kann, gelegentliches weggehen und kontrollieren hat ja keine Korrigier-Orgien zur Folge. Das muss man bestimmt ein paar mal trainieren. Ich bin ja selber eher so der Malen-nach-Zahlen-Typ. :smt101
Bei Sirius Post frage ich mich ob man kritisch mit neugierig übersetzen kann, denn der Kritik-Gehalt ist hier nicht so hoch, so werden "taschenund andere Dinge, die einen einfachen, greifbareren Sinn haben, anstandlos akzepiert. Das Unbehagen gilt dem Absrakten, die Frage nach der "bedeutung dahinterbeinhaltet immerhin keine völlige Verwerfung dessen, ihm innewohnend der Wunsch der (be-)greifens . Oxx-These bez. der sich wiederholenden Undifferenziertheit des geäußerten möchte ich aber hier auch nicht widersprechen, ich seh das halt wieder, mal so, nur aus der soz. Päd. Perspektive des Empowerment (vgl. yob, Taschen/Koffer-Thread ).

Zum Taschen-/Koffer-Thema hier nur: Du schuldest mir noch eine Antwort!

"PIXELKITSCH" schrieb:

[...] ich wollte ja eigentlich keine endlose debatte in diesem thread lostreten [...]

Pech! yobsenf aus der Tube, reich an Geschwurbel :smt016 Ich könnte hier noch einiges an nahrhaften Themen anbieten (darfst dir aussuchen welches Thema

#Kritik an falschen Konzepten der Authentizität (Abwehr eines Vorwurfs durch Äußerung von Mach-besser/genauso)

#sicher nötig auch mal eine Debatte über die Frage: "Was ist Kritik?"

#zur Ausdifferenzierung des Board internen Kunstbegriffes bietet sich hervorragend der Themenkomplex um die Frage, "Soll Kunst gefällig sein?", an

#zuletzt, nicht am Ende eine Analyse der "Strukturierung des Kommunikativen Raums CBmit besonderem Augenmerk hinsichtlich der sozialen Akzeptanz Dissidenter kommunikativer Handlungen ... usw. ... usf.


:smt031